Комплект книг для профессионального роста гомеопата: «В поисках подобнейшего лекарства...», «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии...»

«В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента»

Содержание

Предисловие к русскому изданию

Если первая работа из серии руководств д-ра Люка Де Схеппера по классической гомеопатии посвящена гомеопатии как науке, представляя и разъясняя ее фундаментальные законы, то вторая освещает гомеопатию как искусство  практической медицины применительно к ведению пациентов как с острыми, так и хроническими болезнями. Можно сказать и по-другому: если первая книга говорит главным образом о стратегии гомеопатического лечения (что мы делаем), то вторая — о его тактике (как мы это делаем).  Оговорюсь сразу, что это разделение в значительной мере условно, потому что в обеих книгах имеются и теоретические рассуждения, и практические советы, так что две эти работы каждой главой, каждым авторским рассуждением дополняют друг друга, раскрывая перед читателем разные аспекты теоретического фундамента и практического использования гомеопатии.

Что самое важное в этой книге? Отвечу предельно кратко: она объясняет преимущество продвинутых методов Ганемана в каждодневной практике. Автор подробно анализирует разницу между последними тремя изданиями «Органона», убедительно доказывая, что большинство как прошлых, так и современных крупных гомеопатов, равно как их рядовых коллег, практиковало и продолжает практиковать т.н. классическую гомеопатию по 4-му изданию «Органона», то есть по методу, от которого сам Ганеман отказался как нередко небезопасного для пациентов и значительно менее эффективного в сравнении с методом, разработанным и проверенным им на практике в течение последних 13 лет жизни. Гомеопатия, как определил это сам Де Схеппер, словно остановилась в 1828-1829 гг. Гомеопаты традиционно игнорируют как 5-е, так и 6-е издания «Органона», хотя в них, и особенно в 6-м, Ганеман четко изложил принципы своего нового подхода: водные растворы, при необходимости частые повторения приема лекарства и шкала LM. Книга, как она была задумана автором, как раз и призвана ликвидировать это упущение. Здесь особого упоминания заслуживает часть 5, «Парижские журналы Ганемана (1835-1843): теория и методы работы», иллюстрирующая, каким образом основатель гомеопатии вел свою практику в последние годы жизни, и опровергающая укоренившиеся мифы (все случаи начинал с Sulphur, грубо нарушал установленные им самим правила, был догматиком и пр.).

Делая акцент на потенциях LM и практическом применении продвинутых методов Ганемана, книга наполнена, тем не менее, огромным количеством полезнейшей информации, не имеющей прямого отношения к ним, представленной в основном в части 2 «Ведение пациента». Уместно будет отметить главы об острых и хронических интеркуррентных назначениях. Эта тема очень мало освещается в гомеопатической литературе, хотя уверенно ориентироваться в ней просто обязан любой практический гомеопат. То же может быть сказано о взаимоотношениях препаратов — хотя об этом и говорится немного больше, приводимая информация обычно субъективна, скудна, обрывочна и не увязывается с перспективой долгосрочного лечения хронических пациентов. Очень высоко бы я оценил главу «Образ жизни и другие препятствия на пути к излечению», где одновременно и увлекательно, и четко автор представляет собственное понимание проблемы личности гомеопата, а также бесконечно обсуждаемой проблемы т.н. антидотирования, губящего втуне усилия гомеопата и не дающего состояться излечению. Не менее высокой оценки, по моему мнению, заслуживает глава «Мифы и легенды современной гомеопатии». За годы, прошедшие после выхода в свет обсуждаемой книги Люка Де Схеппера, резко критикуемые им псевдогомеопатические, нарушающие наши законы, вредящие здоровью пациентов и репутации гомеопатии «новые методы» не только не исчезли, но захватывают все бóльшие территории, причем их распространители нередко пускают в ход фальсификации и откровенную ложь о том, что якобы Ганеман сам использовал и одобрял их. Мошенничество разоблачается с фактами в руках. Разрешению часто возникающих у гомеопатов сомнений в сложных ситуациях посвящена часть 3 «Практические вопросы».

Завершая свое краткое предисловие, хочу сказать, что «шестьсот страниц чистого золота», как была названа первая книга д-ра Де Схеппера, вполне удачно продолжены тремя с половиной сотнями второй, ничуть не худшего качества. Любой гомеопат с любой теоретической подготовкой и практическим багажом найдет в ней массу крайней нужной для его практики информации… и, надеюсь, использует ее во благо своих пациентов и во славу практикуемого им благородного метода лечения!

Д-р Александр Коток, научный редактор

«Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии.
В дополнение к "Перечитывая Ганемана" и "В поисках подобнейшего лекарства"»

Оглавление

Предисловие к русскому изданию

Дорогие друзья — именно так хочется обратиться к тем, кто уже читал книги нашего издательства, — а также уважаемые потенциальные читатели! Я рада представить вам новую книгу Люка Де Схеппера, которая наверняка станет событием в жизни гомеопатической общественности.

В 2011 году мы выпустили фундаментальный учебник этого автора «Перечитывая Ганемана». И меня очень греет следующее обстоятельство. Как за рубежом про эту книгу сказали: «600 страниц чистого золота», так и в России ее оценили совершенно аналогично. Мы получили множество откликов.

…Май 2011. Летим в Ригу на Европейский гомеопатический конгресс, одним из сопредседателей которого значится д-р Люк Де Схеппер. Везем с собой в ноутбуке верстку двух книг — это «Перечитывая Ганемана» и ее продолжение «В поисках подобнейшего лекарства». Де Схеппер, доселе в России не издававшийся, пожелал взглянуть на свои книги, перед тем как они выйдут в далеком Новосибирске. Конечно, мы волнуемся! Великий Ганеман, например, был порой совершенно непредсказуем, да и о многих других мэтрах можно сказать то же самое.

Доктор Люк оказался приветлив и временами искрометен, несмотря на то, что было видно, сколько сил он уже отдал работе — и гомеопатической практике, и своему Институту возрождения классической гомеопатии, и своим книгам, и всевозможным конференциям и конгрессам. Ознакомившись с нашими файлами (или, скорее, взглянув нам в глаза), он дал «добро».

Сейчас перед вами «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии». И сразу скажу, что это своеобразный мост между двумя вышеназванными книгами и очередной — четвертой книгой д-ра Люка для профессионалов, которая вот уже вышла в США и предлагает по-новому взглянуть на многие вещи, в том числе на этиологию пациента и его компенсации. Пока об издании этой книги по ряду причин мы можем только мечтать, но есть надежда, что у нас она выйдет не позднее, чем, скажем, в Германии или Франции. Уже в предыдущих фундаментальных работах Де Схеппера было видно, насколько он увлечен психологией человека, и неслучайно в последние годы он решил глубоко вникнуть в труды Юнга¹. В четвертой книге содержится более полусотни портретов гомеопатических лекарств, и это не обычная Материя медика, куда добавлены некоторые симптомы, соответствующие современным реалиям. Нет, суть ее современности и новаторства в том, что каждый конституциональный тип рассмотрен сквозь призму юнговской концепции психотипов, и это может послужить огромным подспорьем в поиске подобнейшего лекарства.

Но книгу, которую вы держите в руках, никак нельзя назвать лишь мостом. Прежде всего, она помогает гомеопатам преодолевать затруднения в ряде сложных случаев. Впрочем, Де Схеппер и раньше учил, как преодолевать затруднения. Больше всего впечатляет другое.

Помнится, читатели говорили: «Нигде, кроме как в „Перечитывая Ганемана“, не описано так внятно и подробно применение потенций LM, и нигде раньше я не встречал такого захватывающего рассказа о миазмах». Так вот, в «Новейшем руководстве…» автор делится своими новыми соображениями о миазмах. Постоянно перечитывая и анализируя труды Ганемана, в том числе его регистрационные журналы и иные записи, Де Схеппер приходит к выводу, что не стоит добавлять к числу трех ганемановских миазмов еще и туберкулезный, и раковый…

Известной смелостью надо обладать, чтобы, уже снискав признательность во всем мире и продолжая получать заслуженные аплодисменты, сказать: «Пересматриваю свою трактовку миазмов, их три. Псора, сикоз, сифилис».

Еще в книге «Новейшее руководство…» формулируются и с привлечением практического материала подробно анализируются 11 вопросов, на которые гомеопат должен ответить, чтобы с максимальной надежностью найти подобнейшее лекарство.

Очень интересна глава, посвященная внутриутробному развитию человека, психологическому состоянию беременной женщины. Почему эпидемически растет число «трудных» детей? Чем гомеопатия может помочь матери и ее ребенку? Даются детализированные клинические случаи.

Также Де Схеппер дополняет наблюдения (законы) Геринга о верном ходе лечения — в том числе и в свете психологии, и в свете традиционной китайской медицины, рассматривает так называемую центральную делюзию и способы ее нахождения.

Теперь хотелось бы поделиться личным опытом встречи с этой книгой. Я уже давно работаю в сфере гомеопатического книгоиздания, однако себя и свою семью сама не лечу, доверяюсь опытным гомеопатам-классикам. И вот в процессе чтения книги удалось найти конституциональные препараты тем членам семьи, которые годами с пользой (конечно!) лечились у гомеопата-классика, но всё же каждый раз снимались лишь поверхностные слои болезни. Мы дали почитать перевод «Новейшего руководства…» нашему доктору, после чего поделились с ним своими открытиями. Открытия эти в равной мере заинтересовали и его — мы не ошиблись!

Будучи выпускником университетского факультета психологии (это мое второе высшее образование), отмечу и следующее. Простота и скорость вычисления психотипа, особенно по внешней самопрезентации человека, — иллюзия, которая может быть опасной, может направить гомеопата по ложному следу. Для выявления истинного психотипа пациента необходимо большее внимание. Так, активный и эмоциональный внешне пациент Lachesis, традиционно считающийся страстным и, соответственно, эмоциональным типом (а, значит, по логике и чувствующим!) на самом деле относится к типу мыслительному или интуитивно-мыслительному (когда функция чувства является самой неразвитой)… Но следует помнить, что эта книга новаторская, и жестких схем соответствия конкретного психотипа какому-то конституциональному лекарству автор не обозначает. И применять юнгианский подход в интерпретации Люка Де Схеппера нужно исключительно с учетом тщательного сбора анамнеза, выявления модальностей, ярких и наиболее редких симптомов пациента и пр.

Идеальным мне представляется сотрудничество гомеопата и опытного психолога, но мы понимаем, что такая возможность есть далеко не у всех. Остается надеяться на вдумчивость и самообучение читателя, которому мы советуем ознакомиться более детально с юнговскими психотипами, — можно, например, прочитать книгу Дарэла Шарпа².

Вновь и вновь убеждаешься в том, что гомеопатия — искусство. При этом, чтобы стать еще более продвинутым гомеопатом (мне нравится, как порой пишет д-р Люк, «гомеопатом-детективом»), нужно изучать все аспекты человеческого существования, читать труды великих психологов и философов.

Надеюсь, что эта книга откроет перед вами новые горизонты, что вы разделите мой энтузиазм и, набравшись терпения, улучшите свою работу на благо пациентов!

Мария Сокольская,
генеральный директор издательства
«Гомеопатическая книга»

Примечания

¹ Юнг Карл Густав (1875-1961) — крупнейший психолог и психиатр XX в., основатель «глубинной», аналитической психологии, разработавший понятия экстраверсии и интроверсии, определивший 4 функции человеческой психики и 8 психологических типов.

² Шарп Дарэл. Психологические типы : Юнговская типологическая модель / пер. с англ. В. Зеленского. 2-е изд., перераб. и доп. СПб. : Б. С. К., 1996.