Часто задаваемые вопросы о гомеопатических лекарствах на сайте | Гомеопатия

В статье не верно трактуется гомеопатические разведения. Когда в динамизированном веществе не обнаруживается даже молекул, его нельзя относить к низкому разведению. Это средние потенции С12- С30

А кто нибудь, когда нибудь вылечился от чего нибудь не плацебо не сопровождающей химией не волею господа бога, а именно гомеопатией? И где клинические исследования авторитетных лабораторий? Где вообще адекватные доказательства того, что при содержании активного вещества ...ну скажем...доли процента, имеются вообще какие то положительные свойства?? Правда кто то верит, что можно вылечить всё дистиллированой водой? Может всё же стоит не трескать химбургеры от известной конторы и не трескать лекарства только лишь потому что их вам рекомендовал какой то участковый врач, который по факту даже затрапезную простуду без последствий вылечить не может?

Добрый день! Для начала хотелось бы попросить Вас более внятно и грамматически четко выражаться. Далее. Но провокационные (а они именно такие) комментарии не отвечаем. Но советуем почитать статью, особенно следующий абзац: «В 1950-х годах научное сообщество смеялось над физиками, которые говорили о кварках, нейтрино, тёмной материи, большом взрыве, бозонах и т. д. В те времена это тоже считалось шарлатанством и лженаукой, а сегодня за эти работы дают нобелевские премии», — обратился к участникам встречи (на тему гомеопатии) академик РАН С. Колесников. Думаю, что ак. Колесников тоже «не дурак», как и Вы:)