Интервью c д-ром Люком Де Схеппером, часть 1. Октябрь, 2004.
26 июня 2012
Грег Купер. Октябрь, 2004.
© 2004 Minimum Price Books
Если продажи книг говорят о чем-либо, тогда доктор Люк Де Схеппер является одним из наиболее влиятельных врачей-гомеопатов нашего времени. Он автор двенадцати книг по гомеопатии, акупунктуре и холистическому подходу к здоровью, включая в это число и последнюю его книгу «В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента»[1], в которой автор учит самому трудному в гомеопатии: как сохранить правильное направление, двигаясь по трудному пути излечения хронического больного.
Доктор Люк Де Схеппер
Доктор Люк имеет лицензии на медицинскую деятельность в Бельгии и США; лицензию по иглоукалыванию в Голландии и штате Калифорния, США; у него имеется также степень доктора философии и иглоукалывания, которая присуждена ему Международным обществом иглоукалывания (Париж). Д-р Люк — обладатель диплома Британского института гомеопатии (D.I. Hom.), а также сертификата Ганемановской академии Северной Америки. Он свободно разговаривает на четырех языках и широко известен своими лекциями в области иглоукалывания и гомеопатии. Д-р Люк — основатель Института возрождения классической гомеопатии (ИВ), который находится в Кембридже, штат Массачусетс. За 29 лет гомеопатической практики он принял более 200 000 пациентов, которых он в последние годы лечит исключительно гомеопатическими лекарствами потенции LM.
Мой первый контакт с доктором Люком относится к маю 1994 года, когда я купил одну из его первых книг по гомеопатии, посвященную лечению костно-мышечных заболеваний.
И вот я, связавшись с ним по электронной почте, отправил ему ряд вопросов (они напечатаны черным шрифтом), на которые он дал свои ответы:
Грег Купер (далее ГК): Доктор Люк, прежде чем начать разговор о ваших последних книгах и делах, расскажите мне, как получилось так, что врач, получивший профессиональную подготовку в Бельгии, вдруг, порывая с конвенциональной медициной, переключается на акупунктуру, а затем на гомеопатию, а в настоящее время работает в рамках гомеопатии исключительно с наименее известными из всех потенциями LM? Какова природа энергии, которая увлекла вас с самого начала и, проведя через все эти стадии, привела к нынешней ситуации?
Люк Де Схеппер (далее Доктор Люк): Мне потребовалось всего лишь два месяца после окончания медицинского факультета, чтобы понять, что «традиционная» аллопатическая медицина — это не то, чем бы я буду заниматься в будущем. Как обычно случается с каждым практикующим врачом, я в течение двух недель замещал врача, ушедшего в отпуск. Я встречался с одними и теми же пациентами по понедельникам, с другими пациентами — по вторникам, с третьими — по средам. Хотя близкое общение с этими людьми, когда я навещал их дома, и представляло для меня ценность, я понимал, что только и делаю, что выписываю рецепты их обычных лекарств, измеряю давление, а в остальном являюсь для них всего лишь приятным отвлечением от скучной обыденности. Испугавшись неизбежной перспективы впасть в умственный застой, я зашел в Бельгии в один из книжных магазинов, поискал там более подходящие для меня альтернативные подходы к терапии, и месяц спустя отправился в Голландию, в Голландское общество акупунктуры, и затем в течение трех лет учился в Амстердаме. Так как Париж был мне столь же близок, то моя туберкулиновая природа увлекла меня в то же самое время и в Париж, где я получал уроки французской школы. Остальное — история. Оказавшись тогда под воздействием гомеопатии, я с тех пор и до сегодняшнего дня не прекращал изучать её.
ГК: Какая проблема из тех, что вам пришлось решать, оказалась для вас самой большой?
Доктор Люк: Ни я, ни мои пациенты определенно не мучились сомнениями относительно того, что мы нашли подходящую для нас альтернативу. Как обычно и бывает, ревность и зависть идут от человеческого Я. «Почему это он может делать то, чего я делать не могу»? Растущий успех во врачебной практике сразу же вызвал громкие протесты со стороны моих коллег, которые доходили до того, что угрожали своим пациентам, что не станут лечить их, если те и впредь будут обращаться ко мне за консультацией. Это не помогло: к тому времени, как я в 1981 году покинул Бельгию (женившись на американской гражданке — ведь вот что могут женщины), у меня была одна из самых крупных практик в Бельгии. К тому времени мои коллеги, называвшие меня шарлатаном и мошенником, сами пустились по пути изучения альтернативных подходов и продолжают заниматься этим до сего дня.
ГК: В июльско-августовском номере журнала «Homeopathy Today» за1998 год я отметил для себя сообщение о том, что вы провели благотворительный семинар, на котором заработали более $14,000 в пользу Национального центра гомеопатии. Вы также часто путешествуете за свой счет, чтобы оказать помощь и облегчить страдания бедняков в странах третьего мира. На первый взгляд, всё это требует от вас больших затрат времени и денег, но как бы вы сами описали то влияние, которое эти ваши поступки оказывают на вашу жизнь и окружающих вас людей?
Доктор Люк: Ещё до поступления на медицинский факультет я мечтал как-либо повлиять на судьбу бедняков третьего мира. Семья и дети вынудили меня отложить на некоторое время осуществление этих желаний, но с наступлением в моей жизни времени, когда дети выросли и обеспечены, я смог обратиться, наконец, к лелеемой в душе мечте: предложить свою помощь тем, кто никогда никакой помощи не получает. Кроме пожертвования денег Национальному центру гомеопатии я провел в течение нескольких часов во второй половине дня еще один вводный семинар по гомеопатии для своих пациентов, где заработал $15,000, которые пожертвовал на строительство клиники в одной из бедных сельских местностей Индии. Этих денег хватило на что, чтобы построить клинику и чтобы она работала в течение целого года. Этот опыт воодушевил меня, побудив к более личному участию. Я предпринял несколько поездок в Южную Африку и Кению, где в нескольких местах занимался преподаванием и лечением бедняков в селениях. Возможно, то, чего я могу достичь как отдельное лицо, незначительно и мелко, но не говорите этого тем, чьи благодарные взгляды навсегда останутся в моем сердце. Дел много, денег же у меня мало, но я говорю своим детям: «Я беру это из вашего наследства!» В конце концов, они обеспечены. Я знаю, что хочу посвятить остаток своей жизни усилиям внедрить гомеопатию в страны третьего мира, особенно в те страны, по отношению к которым фармацевтические компании не проявляют никакого интереса, потому что люди там нищенски бедны! Эти страны — благодатная почва для внедрения там эффективной и дешевой гомеопатии!
ГК: Не хотели бы вы поделиться с нами своим многолетним опытом, касающимся гомеопатии и личного здоровья?
Доктор Люк: Признаться вам, так я уж и не помню даже (а память у меня замечательная), когда последний раз принимал какое-либо аллопатическое лекарство, пусть даже это будет обычный аспирин. Зато знайте, что гомеопатическая аптечка у меня всегда при себе! Больше всего она мне бывает нужна для лечения спортивных травм, так как я играю в футбол и теннис, плаваю и занимаюсь йогой. Но в 1992 году я столкнулся с гораздо более серьёзным вызовом, когда в результате внезапного кровотечения в правом глазу я тут же потерял в нём зрение. После ошибочного диагноза (и обещания, что глаз так и останется слепым), а затем правильного диагноза: кровоизлияние в сетчатке, причина неизвестна — хороший университетский профессор посоветовал мне принимать ежедневно 80 миллиграммов кортизона, и сказал, чтобы через месяц я снова пришел к нему не приём. Могу вас уверить, что когда на карту поставлено зрение вашего глаза, то необходима действительная убежденность, чтобы не уступить соблазну аллопатического подавления. Однако кортизону я предпочел гомеопатическое подобнейшее средство и в течение недели восстановил зрение. Когда мы с профессором встретились на следующей консультации, он сделал повторную ретинограмму (чтобы оценить состояние сосудов) и, взглянув на неё, воскликнул: «Это чудо!». Но он так и не спросил меня, принимал ли я кортизон и что я вообще делал с глазом. Но я уверен, что теперь он с помощью моего случая продолжает убеждать своих студентов, что его протокол «работает»! Как бы то ни было, этот случай убедил меня в том, что выбор гомеопатии в качестве моего истинного призвания оказался верным и навсегда останется таковым!
ГК: Не могли бы вы рассказать нам о самом незабываемом для вас случае, таком, может быть, чтобы на его примере в нашем сознании утвердилась мысль о ценности гомеопатии? А также о том, почему он вас так затронул.
Доктор Люк: Среди 200 000 и более моих случаев я мог бы назвать множество таких, когда я был вне себя от радости, которые глубоко тронули меня и позволили мне добиться уважения и любви моих пациентов. Мне нравилось работать с детьми, потому что я знал, насколько после нашей встречи их жизнь изменится к лучшему. Вы согласитесь со мной, что, когда после пяти лет страданий от ушной инфекции, и 35 безуспешных курсов лечения антибиотиками, мне удавалось в течение двух месяцев навсегда исключить рецидив ушной инфекции, матери были благодарны мне. А множество детей, страдающих СДВ, СДВГ, ОРН, а также «неисправимых и опасных» детей, которые становились нормальными детьми после лечения с помощью подобного средства. Случай, о котором я часто вспоминаю до сих пор, касается одной 33-летней женщины, получившей в возрасте 19 лет травму головы, в результате которой у неё появился ряд серьёзных делюзий. Они пришли ко мне, посетив до этого 44 врача. Примерно за год мне удалось вылечить её. А бесчисленные случаи депрессии, работая с которыми, мне удалось вернуть пациентам качество жизни! Но больше всего для меня значат в моем тридцатилетнем опыте врача случаи, когда я потерпел неудачу. Они оказывали на меня гораздо более глубокое воздействие, чем случаи успеха. Эти неудачи явились для меня бесценным опытом, потому что они заставили меня исследовать иные взгляды и вносить изменения в мой подход к пациенту в стремлении отыскать для него подобнейшее средство. Теперь я могу справиться с тем, с чем не мог пять лет тому назад. А с чем я не могу справиться сегодня, я надеюсь суметь завтра. Решение состоит в том, чтобы продолжать учиться и хранить верность человеческому роду.
ГК: Кого из современных гомеопатов вы предпочитаете? И почему?
Доктор Люк: Их несколько. Витулкаса за его преданность, и страдания, и нападки на него лично, которые ему пришлось испытать. Дэвида Литтла за его старания и за то, что он столько лет практиковал подлинную классическую гомеопатию, леча бедняков в Индии. И Андре Сэна за то, что он является гомеопатом, который строит свою практику на приложении наших Законов и Принципов и не боится подтверждать их фактами.
ГК: А кого из «старых» гомеопатов вы предпочитаете? Почему?
Д-р Люк: Я с восхищением отношусь к гораздо большему числу «старых» мастеров. Прежде всего, это Ганеман по очевидным причинам; Геринг — за его преданность гомеопатии и дар непредубежденного наблюдения, изменивший облик гомеопатии;
Клеменс фон Беннингхаузен — за то, что он дал нам великий аналитический метод, о котором современным гомеопатам известно так мало; Адольф Липпе — за его непоколебимую верность подлинной гомеопатической медицине; я с любовью отношусь к Элизабет Райт Хаббард, Маргарет Тайлер и Дороти Шепард, трем женщинам-гомеопатам, которые в своей практической работе всегда находились на переднем крае гомеопатии. Но особое место в моем сердце занимает доктор Пьер Шмидт из Швейцарии за его ум, широкий подход к другим методам и многочисленные успехи в практике. Он был первым среди своих сокурсников на медицинском факультете, доказывая тем, что лучше всего гомеопатию часто понимают самые умные и гибкие врачи. «Aude sapere», «Решись быть мудрым!» — вот символ веры, которому должен следовать каждый врач! Пьер Шмидт был звездой среди гомеопатов!
ГК: Есть у вас какая-нибудь любимая книга, не относящаяся к гомеопатии?
Доктор Люк: Не помню уже, когда я в последний раз читал какой-нибудь роман. Лет сто назад, наверное. Мне очень нравится читать биографии, захватывающие описания приключений, книги о второй мировой войне, об англо-бурской войне, о подлинном страдании в этом мире. И все книги Карла Юнга! Я получил от них огромную радость, они научили меня видеть в человеке его теневую сторону, в том числе и мою собственную тень. Страдание — это факт повседневной жизни 90% людей. Когда я читаю о страданиях, это трогает меня и вызывает во мне сильное желание сделать то малое, что в моих силах, чтобы облегчить людям их страдания.
ГК: Какие изменения в гомеопатическом сообществе произошли, по вашим наблюдениям, со времени начала вашей практики и какие чувства вы испытываете в связи с тем, как всё это происходит? Случилось ли в гомеопатическом сообществе нечто такое, что вас огорчило?
Доктор Люк: «Изменения», которые я наблюдаю в гомеопатии, не представляют собой на самом деле ничего нового. Великие гомеопаты, о которых я уже говорил, вынуждены были сражаться в прошлом с теми же проблемами, с которыми сегодня имеем дело мы: с тем, что подлинную гомеопатию наделяют статусом незаконнорожденности, с заражением чистой гомеопатии различными измышлениями и нелепостями. Основная причина такого положения дел заключается в том, что большинство практикующих гомеопатов ищут легкие способы заниматься гомеопатией, основываясь на аллопатической модели с её «протоколами», которая требует небольших усилий ума. Давайте посмотрим правде в глаза: в гомеопатии нет ничего легкого! Она требует преданности, тяжелого труда, она мало даёт в финансовом отношении, зато приносит огромное личное вознаграждение! Из всех медицинских подходов, изучением которых я занимался, — медицина внутренних органов, неврология и акупунктура, — гомеопатия представляет собой самый вдохновляющий и самый трудный. Что расстраивает меня? Все эти гуру-самоназначенцы от «нью-эйджа», которые обзывают Ганемана старым маразматиком, а «Органон» — «старой затхлой библией». Гомеопаты, которые стремятся убедить нас, что они, проводя свои эксперименты на пациентах, нашли новый, более совершенный метод, но выдают тем лишь отсутствие глубокого изучения как «Органона», так и «Хронических болезней» Ганемана, потому что то, что они объявляют «новым», уже было испробовано Ганеманом. Хуже того, испробовано Ганеманом и отвергнуто им, и, тем не менее, эти современные гуру заявляют вам: «Но ведь и Ганеман это делал!» И гомеопаты, которые преподносят «протоколы», применяемые ими в раковых случаях, слушателям, которые незнакомы с подлинными законами гомеопатии и которых, следовательно, искушают к тому, чтобы те применяли эти опасные методики по отношению к ничего не подозревающим пациентам. Не думаю, что в ближайшем будущем что-либо изменится. Человек ленив по своей природе, и способность пользоваться своими мозговыми клетками по максимуму дана немногим. Несмотря на всё это подлинная гомеопатия всегда выдержит любые испытания, в то время как от умозрительных методов останется в истории гомеопатии лишь небольшая сноска внизу страницы, если вообще что-либо останется!
Хотя своя доля ответственности лежит на практикующих гомеопатах, фармацевтическая промышленность пойдет на любые меры, чтобы подавить гомеопатию. По моему мнению, у гомеопатии имеется некоторый шанс лишь в тех странах, с которыми у фармацевтической промышленности не связано никаких интересов из-за отсутствия в этих странах денег. К счастью или несчастью, но в такой ситуации находятся до сих пор миллионы людей.
ГК: Имеется ли у вас любимая гомеопатическая аптека, или же по каким относительным достоинствам вы различаете их между собой?
Доктор Люк: Я знаю только те аптеки, с которыми работал, и заранее прошу извинения за то, что не уделил своего внимания прочим аптекам. Мне нравятся аптеки Natural Health Supply в Санта Фе, Нью-Мексико и Hahnemann Laboratories в Калифорнии. Они изготавливают отличные лекарства для гомеопатов, встряхивания которых у них часто выполняются вручную.
ГК: Некоторые из поставщиков медицинских услуг считают гомеопатию «мягкой» разновидностью медицины — подходом, который может принести пользу при легких недомоганиях и лечении животных, — но если речь идёт о таких серьёзных болезнях как рак, то тут требуется тяжелая артиллерия конвенциональной медицины. Даже среди практиков альтернативной медицины те, кто рассматривает гомеопатию в качестве переднего края лечения, находятся в меньшинстве. Пациент, вероятнее всего, получит различное назначение (диета, витамины, энзимы, травы, физические упражнения, нутрицевтики) в зависимости от того, к какому из представителей естественных методов лечения он придёт на приём.
Наш опыт показывает, что даже те из пациентов, кто в течение многих лет пользовались услугами гомеопатов, не защищены от серьёзных проблем, связанных со здоровьем. В своей книге «В поисках подобнейшего лекарства» вы высказываете мысль, что когда у человека, проходящего гомеопатическое лечение, возникает болезнь, представляющая угрозу для его жизни, то это происходит по вине либо пациента, либо гомеопата, и что гомеопатия предотвратила бы возникновение этой болезни при должном её использовании.
Говоря вообще, что вы могли бы посоветовать человеку, столкнувшемуся с серьёзной болезнью, так, чтобы он, имея перед собой широкий круг возможных вариантов лечения, сумел бы выстроить свои приоритеты и выбрал путь, дающий ему наибольший шанс сохранить жизнь, испытывая при этом уверенность в том, что им сделан лучший выбор из имеющихся в его распоряжении возможностей?
Доктор Люк: Проблема лечения серьёзных болезней совсем не должна быть проблемой, особенно когда вы можете обещать подлинное излечение. Но большинство практикующих гомеопатов и представителей альтернативной медицины обратятся к витаминам, инъекциям и т. д. Всё это мне известно, потому, что я сам на начальных этапах моей медицинской карьеры делал то же самое и всё это узнал на опыте. Но делается всё это по причинам, о которых я уже говорил: это значительно легче (протоколы!) и таким способом можно заработать кучу денег (ни то, ни другое меня не интересовало, поэтому я оставил этот путь). И обычный человек, не являющийся специалистом в гомеопатии, и пациент думают, что гомеопатия годится только для обыденных ситуаций вроде падения, ушиба, укуса насекомого и т. д. Нет ничего более далекого от истины. И доказательством этого служат двести лет нашей истории. Гомеопатия способна действительно вылечить астму, экзему, опоясывающий лишай, болезнь сердца, инсульт, и т. д., то есть все те состояния, которые аллопатия «контролирует», но не излечивает. Подлинное же излечение достигается лишь тогда, когда это состояние после излечения не возвращается. Напомню лишь о том, что врачи ежегодно выписывают 25 миллионов рецептов на антибиотики для лечения детских ушных инфекций. Спросите у этих врачей, могут ли они дать больным детям что-нибудь такое, чтобы эти ушные инфекции больше не возвращались? Не могут они! Гомеопатия может. В то время как аллопатии ещё только предстоит излечить с помощью генотерапии (genetic therapy) (миллиард долларов на проведение исследования) своего первого пациента, гомеопатия делает это с 1828 года, когда Ганеман ввел в обиход свою миазматическую теорию. Многие болезни в наши дни представляют собой результат ужасного переплетения различных факторов: ятрогенных болезней, или болезней вызванных врачебным вмешательством (от аллопатических лекарств умирает людей больше, чем от автомобильных катастроф); образа жизни и гигиены: это обстоятельство должно положить конец внедрению практики вакцинаций в странах третьего мира, лучше пустить те же деньги на улучшение гигиенических условий жизни и решение проблемы голода, первопричины эпидемий; и, кроме того, существуют подлинные хронические болезни, лечение которых следует проводить соответственно причинам их появления, учитывая генетические факторы и симптомы. Хотя любой, кто изучает гомеопатию, вызывает у меня восхищение и восторг, слишком мало среди них тех, кто располагает в достаточной степени временем, желанием и упорством для того, чтобы сделать это занятие своей единственной целью. Но, как и в любой другой профессии, для того, чтобы стать мастером в гомеопатии, сделать это необходимо. «Пациент, которому суждено умереть, умрет» утверждает одна китайская поговорка. Но и в этом случае среди различных методов исцеления гомеопатия занимает королевскую позицию с точки зрения её возможностей облегчить страдания умирающего пациента! Одно предостережение: чтобы вылечить хроническую болезнь необходимо время! В том-то и заключается природа «хронического»! Обходите стороной гомеопатов, которые обещают вам быстрое исцеление, и отправляйте прочь пациентов, «которые дают вам месяц на то, чтобы излечить их от хронической болезни, которой они страдают уже 25 лет!» Что вы думаете, от своего врача-аллопата они такое требуют?
Хотелось бы завершить эти вопросы одной мыслью. Есть много мастеров, у которых мы можем учиться. В число тех, кем я больше всего восхищаюсь, входит Карл Юнг, знаменитый психиатр. В своей врачебной практике он поступал как бессознательный гомеопат, применял те же принципы, руководствовался теми же установками! Хорошо бы у него были наши инструменты, наши лекарства, думал я. Но я благодарен ему за его преданность делу, за великую способность постигать суть человеческой психики. Для меня он является ещё одним подлинным гением в одном ряду с Ганеманом!
[1] Издательство «Гомеопатическая книга» готовит очередную книгу, в продолжение книг «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов», «В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента». Новая книга будет называться «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии. В дополнение к “Перечитывая Ганемана” и “В поисках подобнейшего лекарства”». Также в работе Издательства — популярная книга для пациентов; рабочее название «Путеводитель по собственному здоровью».
Книги Люка Де Схеппера в интернет-магазине www.homeobooks.ru:
Скоро в продаже: книги д-ра Люка Де Схеппера «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии. В дополнение к “Перечитывая Ганемана” и “В поисках подобнейшего лекарства”» и «Путеводитель по собственному здоровью».
При копировании материала ссылка на Издательство «Гомеопатическая книга» обязательна. Помните, что копирование материалов без разрешения приводит к пессимизации (ухудшению качества поиска) вашего сайта!
© 2004 Minimum Price Books
Если продажи книг говорят о чем-либо, тогда доктор Люк Де Схеппер является одним из наиболее влиятельных врачей-гомеопатов нашего времени. Он автор двенадцати книг по гомеопатии, акупунктуре и холистическому подходу к здоровью, включая в это число и последнюю его книгу «В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента»[1], в которой автор учит самому трудному в гомеопатии: как сохранить правильное направление, двигаясь по трудному пути излечения хронического больного.
Доктор Люк Де Схеппер
Доктор Люк имеет лицензии на медицинскую деятельность в Бельгии и США; лицензию по иглоукалыванию в Голландии и штате Калифорния, США; у него имеется также степень доктора философии и иглоукалывания, которая присуждена ему Международным обществом иглоукалывания (Париж). Д-р Люк — обладатель диплома Британского института гомеопатии (D.I. Hom.), а также сертификата Ганемановской академии Северной Америки. Он свободно разговаривает на четырех языках и широко известен своими лекциями в области иглоукалывания и гомеопатии. Д-р Люк — основатель Института возрождения классической гомеопатии (ИВ), который находится в Кембридже, штат Массачусетс. За 29 лет гомеопатической практики он принял более 200 000 пациентов, которых он в последние годы лечит исключительно гомеопатическими лекарствами потенции LM.
Мой первый контакт с доктором Люком относится к маю 1994 года, когда я купил одну из его первых книг по гомеопатии, посвященную лечению костно-мышечных заболеваний.
И вот я, связавшись с ним по электронной почте, отправил ему ряд вопросов (они напечатаны черным шрифтом), на которые он дал свои ответы:
Грег Купер (далее ГК): Доктор Люк, прежде чем начать разговор о ваших последних книгах и делах, расскажите мне, как получилось так, что врач, получивший профессиональную подготовку в Бельгии, вдруг, порывая с конвенциональной медициной, переключается на акупунктуру, а затем на гомеопатию, а в настоящее время работает в рамках гомеопатии исключительно с наименее известными из всех потенциями LM? Какова природа энергии, которая увлекла вас с самого начала и, проведя через все эти стадии, привела к нынешней ситуации?
Люк Де Схеппер (далее Доктор Люк): Мне потребовалось всего лишь два месяца после окончания медицинского факультета, чтобы понять, что «традиционная» аллопатическая медицина — это не то, чем бы я буду заниматься в будущем. Как обычно случается с каждым практикующим врачом, я в течение двух недель замещал врача, ушедшего в отпуск. Я встречался с одними и теми же пациентами по понедельникам, с другими пациентами — по вторникам, с третьими — по средам. Хотя близкое общение с этими людьми, когда я навещал их дома, и представляло для меня ценность, я понимал, что только и делаю, что выписываю рецепты их обычных лекарств, измеряю давление, а в остальном являюсь для них всего лишь приятным отвлечением от скучной обыденности. Испугавшись неизбежной перспективы впасть в умственный застой, я зашел в Бельгии в один из книжных магазинов, поискал там более подходящие для меня альтернативные подходы к терапии, и месяц спустя отправился в Голландию, в Голландское общество акупунктуры, и затем в течение трех лет учился в Амстердаме. Так как Париж был мне столь же близок, то моя туберкулиновая природа увлекла меня в то же самое время и в Париж, где я получал уроки французской школы. Остальное — история. Оказавшись тогда под воздействием гомеопатии, я с тех пор и до сегодняшнего дня не прекращал изучать её.
ГК: Какая проблема из тех, что вам пришлось решать, оказалась для вас самой большой?
Доктор Люк: Ни я, ни мои пациенты определенно не мучились сомнениями относительно того, что мы нашли подходящую для нас альтернативу. Как обычно и бывает, ревность и зависть идут от человеческого Я. «Почему это он может делать то, чего я делать не могу»? Растущий успех во врачебной практике сразу же вызвал громкие протесты со стороны моих коллег, которые доходили до того, что угрожали своим пациентам, что не станут лечить их, если те и впредь будут обращаться ко мне за консультацией. Это не помогло: к тому времени, как я в 1981 году покинул Бельгию (женившись на американской гражданке — ведь вот что могут женщины), у меня была одна из самых крупных практик в Бельгии. К тому времени мои коллеги, называвшие меня шарлатаном и мошенником, сами пустились по пути изучения альтернативных подходов и продолжают заниматься этим до сего дня.
ГК: В июльско-августовском номере журнала «Homeopathy Today» за1998 год я отметил для себя сообщение о том, что вы провели благотворительный семинар, на котором заработали более $14,000 в пользу Национального центра гомеопатии. Вы также часто путешествуете за свой счет, чтобы оказать помощь и облегчить страдания бедняков в странах третьего мира. На первый взгляд, всё это требует от вас больших затрат времени и денег, но как бы вы сами описали то влияние, которое эти ваши поступки оказывают на вашу жизнь и окружающих вас людей?
Доктор Люк: Ещё до поступления на медицинский факультет я мечтал как-либо повлиять на судьбу бедняков третьего мира. Семья и дети вынудили меня отложить на некоторое время осуществление этих желаний, но с наступлением в моей жизни времени, когда дети выросли и обеспечены, я смог обратиться, наконец, к лелеемой в душе мечте: предложить свою помощь тем, кто никогда никакой помощи не получает. Кроме пожертвования денег Национальному центру гомеопатии я провел в течение нескольких часов во второй половине дня еще один вводный семинар по гомеопатии для своих пациентов, где заработал $15,000, которые пожертвовал на строительство клиники в одной из бедных сельских местностей Индии. Этих денег хватило на что, чтобы построить клинику и чтобы она работала в течение целого года. Этот опыт воодушевил меня, побудив к более личному участию. Я предпринял несколько поездок в Южную Африку и Кению, где в нескольких местах занимался преподаванием и лечением бедняков в селениях. Возможно, то, чего я могу достичь как отдельное лицо, незначительно и мелко, но не говорите этого тем, чьи благодарные взгляды навсегда останутся в моем сердце. Дел много, денег же у меня мало, но я говорю своим детям: «Я беру это из вашего наследства!» В конце концов, они обеспечены. Я знаю, что хочу посвятить остаток своей жизни усилиям внедрить гомеопатию в страны третьего мира, особенно в те страны, по отношению к которым фармацевтические компании не проявляют никакого интереса, потому что люди там нищенски бедны! Эти страны — благодатная почва для внедрения там эффективной и дешевой гомеопатии!
ГК: Не хотели бы вы поделиться с нами своим многолетним опытом, касающимся гомеопатии и личного здоровья?
Доктор Люк: Признаться вам, так я уж и не помню даже (а память у меня замечательная), когда последний раз принимал какое-либо аллопатическое лекарство, пусть даже это будет обычный аспирин. Зато знайте, что гомеопатическая аптечка у меня всегда при себе! Больше всего она мне бывает нужна для лечения спортивных травм, так как я играю в футбол и теннис, плаваю и занимаюсь йогой. Но в 1992 году я столкнулся с гораздо более серьёзным вызовом, когда в результате внезапного кровотечения в правом глазу я тут же потерял в нём зрение. После ошибочного диагноза (и обещания, что глаз так и останется слепым), а затем правильного диагноза: кровоизлияние в сетчатке, причина неизвестна — хороший университетский профессор посоветовал мне принимать ежедневно 80 миллиграммов кортизона, и сказал, чтобы через месяц я снова пришел к нему не приём. Могу вас уверить, что когда на карту поставлено зрение вашего глаза, то необходима действительная убежденность, чтобы не уступить соблазну аллопатического подавления. Однако кортизону я предпочел гомеопатическое подобнейшее средство и в течение недели восстановил зрение. Когда мы с профессором встретились на следующей консультации, он сделал повторную ретинограмму (чтобы оценить состояние сосудов) и, взглянув на неё, воскликнул: «Это чудо!». Но он так и не спросил меня, принимал ли я кортизон и что я вообще делал с глазом. Но я уверен, что теперь он с помощью моего случая продолжает убеждать своих студентов, что его протокол «работает»! Как бы то ни было, этот случай убедил меня в том, что выбор гомеопатии в качестве моего истинного призвания оказался верным и навсегда останется таковым!
ГК: Не могли бы вы рассказать нам о самом незабываемом для вас случае, таком, может быть, чтобы на его примере в нашем сознании утвердилась мысль о ценности гомеопатии? А также о том, почему он вас так затронул.
Доктор Люк: Среди 200 000 и более моих случаев я мог бы назвать множество таких, когда я был вне себя от радости, которые глубоко тронули меня и позволили мне добиться уважения и любви моих пациентов. Мне нравилось работать с детьми, потому что я знал, насколько после нашей встречи их жизнь изменится к лучшему. Вы согласитесь со мной, что, когда после пяти лет страданий от ушной инфекции, и 35 безуспешных курсов лечения антибиотиками, мне удавалось в течение двух месяцев навсегда исключить рецидив ушной инфекции, матери были благодарны мне. А множество детей, страдающих СДВ, СДВГ, ОРН, а также «неисправимых и опасных» детей, которые становились нормальными детьми после лечения с помощью подобного средства. Случай, о котором я часто вспоминаю до сих пор, касается одной 33-летней женщины, получившей в возрасте 19 лет травму головы, в результате которой у неё появился ряд серьёзных делюзий. Они пришли ко мне, посетив до этого 44 врача. Примерно за год мне удалось вылечить её. А бесчисленные случаи депрессии, работая с которыми, мне удалось вернуть пациентам качество жизни! Но больше всего для меня значат в моем тридцатилетнем опыте врача случаи, когда я потерпел неудачу. Они оказывали на меня гораздо более глубокое воздействие, чем случаи успеха. Эти неудачи явились для меня бесценным опытом, потому что они заставили меня исследовать иные взгляды и вносить изменения в мой подход к пациенту в стремлении отыскать для него подобнейшее средство. Теперь я могу справиться с тем, с чем не мог пять лет тому назад. А с чем я не могу справиться сегодня, я надеюсь суметь завтра. Решение состоит в том, чтобы продолжать учиться и хранить верность человеческому роду.
ГК: Кого из современных гомеопатов вы предпочитаете? И почему?
Доктор Люк: Их несколько. Витулкаса за его преданность, и страдания, и нападки на него лично, которые ему пришлось испытать. Дэвида Литтла за его старания и за то, что он столько лет практиковал подлинную классическую гомеопатию, леча бедняков в Индии. И Андре Сэна за то, что он является гомеопатом, который строит свою практику на приложении наших Законов и Принципов и не боится подтверждать их фактами.
ГК: А кого из «старых» гомеопатов вы предпочитаете? Почему?
Д-р Люк: Я с восхищением отношусь к гораздо большему числу «старых» мастеров. Прежде всего, это Ганеман по очевидным причинам; Геринг — за его преданность гомеопатии и дар непредубежденного наблюдения, изменивший облик гомеопатии;
Клеменс фон Беннингхаузен — за то, что он дал нам великий аналитический метод, о котором современным гомеопатам известно так мало; Адольф Липпе — за его непоколебимую верность подлинной гомеопатической медицине; я с любовью отношусь к Элизабет Райт Хаббард, Маргарет Тайлер и Дороти Шепард, трем женщинам-гомеопатам, которые в своей практической работе всегда находились на переднем крае гомеопатии. Но особое место в моем сердце занимает доктор Пьер Шмидт из Швейцарии за его ум, широкий подход к другим методам и многочисленные успехи в практике. Он был первым среди своих сокурсников на медицинском факультете, доказывая тем, что лучше всего гомеопатию часто понимают самые умные и гибкие врачи. «Aude sapere», «Решись быть мудрым!» — вот символ веры, которому должен следовать каждый врач! Пьер Шмидт был звездой среди гомеопатов!
ГК: Есть у вас какая-нибудь любимая книга, не относящаяся к гомеопатии?
Доктор Люк: Не помню уже, когда я в последний раз читал какой-нибудь роман. Лет сто назад, наверное. Мне очень нравится читать биографии, захватывающие описания приключений, книги о второй мировой войне, об англо-бурской войне, о подлинном страдании в этом мире. И все книги Карла Юнга! Я получил от них огромную радость, они научили меня видеть в человеке его теневую сторону, в том числе и мою собственную тень. Страдание — это факт повседневной жизни 90% людей. Когда я читаю о страданиях, это трогает меня и вызывает во мне сильное желание сделать то малое, что в моих силах, чтобы облегчить людям их страдания.
ГК: Какие изменения в гомеопатическом сообществе произошли, по вашим наблюдениям, со времени начала вашей практики и какие чувства вы испытываете в связи с тем, как всё это происходит? Случилось ли в гомеопатическом сообществе нечто такое, что вас огорчило?
Доктор Люк: «Изменения», которые я наблюдаю в гомеопатии, не представляют собой на самом деле ничего нового. Великие гомеопаты, о которых я уже говорил, вынуждены были сражаться в прошлом с теми же проблемами, с которыми сегодня имеем дело мы: с тем, что подлинную гомеопатию наделяют статусом незаконнорожденности, с заражением чистой гомеопатии различными измышлениями и нелепостями. Основная причина такого положения дел заключается в том, что большинство практикующих гомеопатов ищут легкие способы заниматься гомеопатией, основываясь на аллопатической модели с её «протоколами», которая требует небольших усилий ума. Давайте посмотрим правде в глаза: в гомеопатии нет ничего легкого! Она требует преданности, тяжелого труда, она мало даёт в финансовом отношении, зато приносит огромное личное вознаграждение! Из всех медицинских подходов, изучением которых я занимался, — медицина внутренних органов, неврология и акупунктура, — гомеопатия представляет собой самый вдохновляющий и самый трудный. Что расстраивает меня? Все эти гуру-самоназначенцы от «нью-эйджа», которые обзывают Ганемана старым маразматиком, а «Органон» — «старой затхлой библией». Гомеопаты, которые стремятся убедить нас, что они, проводя свои эксперименты на пациентах, нашли новый, более совершенный метод, но выдают тем лишь отсутствие глубокого изучения как «Органона», так и «Хронических болезней» Ганемана, потому что то, что они объявляют «новым», уже было испробовано Ганеманом. Хуже того, испробовано Ганеманом и отвергнуто им, и, тем не менее, эти современные гуру заявляют вам: «Но ведь и Ганеман это делал!» И гомеопаты, которые преподносят «протоколы», применяемые ими в раковых случаях, слушателям, которые незнакомы с подлинными законами гомеопатии и которых, следовательно, искушают к тому, чтобы те применяли эти опасные методики по отношению к ничего не подозревающим пациентам. Не думаю, что в ближайшем будущем что-либо изменится. Человек ленив по своей природе, и способность пользоваться своими мозговыми клетками по максимуму дана немногим. Несмотря на всё это подлинная гомеопатия всегда выдержит любые испытания, в то время как от умозрительных методов останется в истории гомеопатии лишь небольшая сноска внизу страницы, если вообще что-либо останется!
Хотя своя доля ответственности лежит на практикующих гомеопатах, фармацевтическая промышленность пойдет на любые меры, чтобы подавить гомеопатию. По моему мнению, у гомеопатии имеется некоторый шанс лишь в тех странах, с которыми у фармацевтической промышленности не связано никаких интересов из-за отсутствия в этих странах денег. К счастью или несчастью, но в такой ситуации находятся до сих пор миллионы людей.
ГК: Имеется ли у вас любимая гомеопатическая аптека, или же по каким относительным достоинствам вы различаете их между собой?
Доктор Люк: Я знаю только те аптеки, с которыми работал, и заранее прошу извинения за то, что не уделил своего внимания прочим аптекам. Мне нравятся аптеки Natural Health Supply в Санта Фе, Нью-Мексико и Hahnemann Laboratories в Калифорнии. Они изготавливают отличные лекарства для гомеопатов, встряхивания которых у них часто выполняются вручную.
ГК: Некоторые из поставщиков медицинских услуг считают гомеопатию «мягкой» разновидностью медицины — подходом, который может принести пользу при легких недомоганиях и лечении животных, — но если речь идёт о таких серьёзных болезнях как рак, то тут требуется тяжелая артиллерия конвенциональной медицины. Даже среди практиков альтернативной медицины те, кто рассматривает гомеопатию в качестве переднего края лечения, находятся в меньшинстве. Пациент, вероятнее всего, получит различное назначение (диета, витамины, энзимы, травы, физические упражнения, нутрицевтики) в зависимости от того, к какому из представителей естественных методов лечения он придёт на приём.
Наш опыт показывает, что даже те из пациентов, кто в течение многих лет пользовались услугами гомеопатов, не защищены от серьёзных проблем, связанных со здоровьем. В своей книге «В поисках подобнейшего лекарства» вы высказываете мысль, что когда у человека, проходящего гомеопатическое лечение, возникает болезнь, представляющая угрозу для его жизни, то это происходит по вине либо пациента, либо гомеопата, и что гомеопатия предотвратила бы возникновение этой болезни при должном её использовании.
Говоря вообще, что вы могли бы посоветовать человеку, столкнувшемуся с серьёзной болезнью, так, чтобы он, имея перед собой широкий круг возможных вариантов лечения, сумел бы выстроить свои приоритеты и выбрал путь, дающий ему наибольший шанс сохранить жизнь, испытывая при этом уверенность в том, что им сделан лучший выбор из имеющихся в его распоряжении возможностей?
Доктор Люк: Проблема лечения серьёзных болезней совсем не должна быть проблемой, особенно когда вы можете обещать подлинное излечение. Но большинство практикующих гомеопатов и представителей альтернативной медицины обратятся к витаминам, инъекциям и т. д. Всё это мне известно, потому, что я сам на начальных этапах моей медицинской карьеры делал то же самое и всё это узнал на опыте. Но делается всё это по причинам, о которых я уже говорил: это значительно легче (протоколы!) и таким способом можно заработать кучу денег (ни то, ни другое меня не интересовало, поэтому я оставил этот путь). И обычный человек, не являющийся специалистом в гомеопатии, и пациент думают, что гомеопатия годится только для обыденных ситуаций вроде падения, ушиба, укуса насекомого и т. д. Нет ничего более далекого от истины. И доказательством этого служат двести лет нашей истории. Гомеопатия способна действительно вылечить астму, экзему, опоясывающий лишай, болезнь сердца, инсульт, и т. д., то есть все те состояния, которые аллопатия «контролирует», но не излечивает. Подлинное же излечение достигается лишь тогда, когда это состояние после излечения не возвращается. Напомню лишь о том, что врачи ежегодно выписывают 25 миллионов рецептов на антибиотики для лечения детских ушных инфекций. Спросите у этих врачей, могут ли они дать больным детям что-нибудь такое, чтобы эти ушные инфекции больше не возвращались? Не могут они! Гомеопатия может. В то время как аллопатии ещё только предстоит излечить с помощью генотерапии (genetic therapy) (миллиард долларов на проведение исследования) своего первого пациента, гомеопатия делает это с 1828 года, когда Ганеман ввел в обиход свою миазматическую теорию. Многие болезни в наши дни представляют собой результат ужасного переплетения различных факторов: ятрогенных болезней, или болезней вызванных врачебным вмешательством (от аллопатических лекарств умирает людей больше, чем от автомобильных катастроф); образа жизни и гигиены: это обстоятельство должно положить конец внедрению практики вакцинаций в странах третьего мира, лучше пустить те же деньги на улучшение гигиенических условий жизни и решение проблемы голода, первопричины эпидемий; и, кроме того, существуют подлинные хронические болезни, лечение которых следует проводить соответственно причинам их появления, учитывая генетические факторы и симптомы. Хотя любой, кто изучает гомеопатию, вызывает у меня восхищение и восторг, слишком мало среди них тех, кто располагает в достаточной степени временем, желанием и упорством для того, чтобы сделать это занятие своей единственной целью. Но, как и в любой другой профессии, для того, чтобы стать мастером в гомеопатии, сделать это необходимо. «Пациент, которому суждено умереть, умрет» утверждает одна китайская поговорка. Но и в этом случае среди различных методов исцеления гомеопатия занимает королевскую позицию с точки зрения её возможностей облегчить страдания умирающего пациента! Одно предостережение: чтобы вылечить хроническую болезнь необходимо время! В том-то и заключается природа «хронического»! Обходите стороной гомеопатов, которые обещают вам быстрое исцеление, и отправляйте прочь пациентов, «которые дают вам месяц на то, чтобы излечить их от хронической болезни, которой они страдают уже 25 лет!» Что вы думаете, от своего врача-аллопата они такое требуют?
Хотелось бы завершить эти вопросы одной мыслью. Есть много мастеров, у которых мы можем учиться. В число тех, кем я больше всего восхищаюсь, входит Карл Юнг, знаменитый психиатр. В своей врачебной практике он поступал как бессознательный гомеопат, применял те же принципы, руководствовался теми же установками! Хорошо бы у него были наши инструменты, наши лекарства, думал я. Но я благодарен ему за его преданность делу, за великую способность постигать суть человеческой психики. Для меня он является ещё одним подлинным гением в одном ряду с Ганеманом!
[1] Издательство «Гомеопатическая книга» готовит очередную книгу, в продолжение книг «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов», «В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента». Новая книга будет называться «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии. В дополнение к “Перечитывая Ганемана” и “В поисках подобнейшего лекарства”». Также в работе Издательства — популярная книга для пациентов; рабочее название «Путеводитель по собственному здоровью».
Книги Люка Де Схеппера в интернет-магазине www.homeobooks.ru:
Скоро в продаже: книги д-ра Люка Де Схеппера «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии. В дополнение к “Перечитывая Ганемана” и “В поисках подобнейшего лекарства”» и «Путеводитель по собственному здоровью».
При копировании материала ссылка на Издательство «Гомеопатическая книга» обязательна. Помните, что копирование материалов без разрешения приводит к пессимизации (ухудшению качества поиска) вашего сайта!
