Люк Де Схеппер. Будущее гомеопатии | Гомеопатия
30 апреля 2015
Доктор Люк Де Схеппер делится своими мыслями о различных отклонениях и отходах от учения Ганемана.
Подобно тому, как это было в начале 20-го века, гомеопатия вновь оказалась на распутье. Люди, изучающие гомеопатию, и практикующие гомеопаты постоянно имеют дело с тенденциозными (в пользу аллопатии) исследованиями, и к тому же на них в возрастающей степени оказывают своё влияние новые гомеопатические подходы, которые не всегда базируются на законах и принципах гомеопатии. Существование различных мнений может способствовать прогрессу. Однако по-настоящему объективный человек, учитывая возражения, противоречащие его собственным мнениям, решает, как ему следует отнестись к ним; он оспаривает конкурирующие точки зрения и показывает, почему не может принять их. Ганеман был именно таким человеком. К сожалению, такого человека часто считают высокомерным, опасным и догматичным. В наши дни лучше всего себя чувствует среди гомеопатов тот, кто действует по принципу: живи сам и давай жить другим. В гомеопатии то и дело появляются новые методики, а новые гуру искушают публику новыми, более легкими путями к подобнейшему лекарству. Но предлагаемые ими измышления в большинстве случаев не только не имеют никакой ценности (не добавляя гомеопатии ничего нового), но и создают шум, глушащий музыку и понимание и препятствующий действительному прогрессу классической гомеопатии. Слыша то, что они хотят услышать, и, не умея критически мыслить, слишком многие гомеопаты становятся жертвой переноса, процесса, в котором сливаются воедино любовь, восхищение и привязанность. А эти новоявленные гуру намеренно и осознанно эксплуатируют эту весьма реальную склонность человека к переносу, превращая себя в предмет любви и психологической зависимости, и очень успешно используя её.
Эрудиция представляет собой обширные знания, приобретенные главным образом из книг. Образованность предполагает наличие интеллектуальной дисциплины, заключающейся в тщательном рассмотрении возражений и альтернатив. В любом научном исследовании требуется и то, и другое. Догматизм же всегда представляет собой опасность для исследования такого рода, поскольку отсекает возражения и альтернативы любой новой теории! Истина, которая была лишь заучена, в лучшем случае удерживается нами подобно кожному трансплантату, в то время как истина, завоеванная в результате независимого мышления, становится свойством этого человека. Во всех своих книгах я стремился к тому, чтобы образовать своего читателя, превратить его в исследователя и критически мыслящего человека, человека, который выстраивает своё мнение в результате глубокого изучения иных мнений и упорного самостоятельного размышления. Чтобы развить в себе это умение, необходимое для достижения успеха в нынешних трудных обстоятельствах, идеальный гомеопат-практик должен быть смелым и осмотрительным; они должны быть также любознательными и пытливыми — прирожденными авантюристами и первооткрывателями.
«Органон» должен стать любимой книгой гомеопатов. Наш главный долг относится не к пациенту, а к истине; истина же, если мы служим ей верно, наилучшим образом позволяет нам принести наивысшее благо страждущему. Мы ничего не должны доказывать людям. Наша задача состоит в том, чтобы делать своё дело и применять принципы, это и будет очевидным для всех доказательством. Настало время, когда студентов, изучающих гомеопатию, необходимо заставлять внимательнее изучать «Органон». Я ни разу не сталкивался со случаем, чтобы практикующий гомеопат, тщательно изучивший «Органон», растерялся и не знал, что ему следует делать и куда двигаться в острой ситуации, а тот, кто отрицает это, просто-напросто не знаком со всем богатством содержания этой удивительной книги. Многие заявляют, что знают «Органон», но стоит начать спрашивать их подробнее, как выявляется их слепота. Правила, изложенные в «Органоне», приведут любого к созданию чистой и успешной практики, и такой человек навсегда сохранит в себе воодушевление подлинного ученика.
Книги можно распределить по трем родам: метеоры, движущиеся звёзды и неподвижные звёзды. Книги первого рода, метеоры, создают кратковременный эффект: взглянешь вверх, воскликнешь: «Вот это да!» а его и след простыл навсегда. Книги второго рода, движущиеся звёзды, удерживаются на небосклоне подольше, но вскоре и им приходится освободить своё место, так как они светят лишь отраженным светом, а в сферу их влияния попадают лишь их спутники по путешествию, или современники. Книги третьего рода, неподвижные звёзды, к которым принадлежит и «Органон», не подвержены изменению. Они светят собственным светом, оказывая равное воздействие на все века, так как принадлежат Вселенной и человеческому роду. Но именно потому, что они так высоки, требуется так много лет, чтобы испускаемый ими свет был воспринят глазами людей. «Органон» достиг такой высоты просто потому, что был написан не для наживы, а для того, чтобы Ганеман, поделившись своей мудростью, одарил человечество истинным естественным методом исцеления, объединяющим тело и ум.
В течение многих лет я то и дело слышу заявления: «Я пытался лечить с помощью классической гомеопатии, но она не работает. Сейчас я применяю этот “продвинутый”, эзотерический, метод и очень успешно. Времена изменились, а вместе с ними и болезни.» С каких это пор? Может, этот гомеопат просто забыл, что гомеопатия опирается на законы природы? Или он думает, что эти законы со временем изменяются? Станет ли он утверждать, что благодаря исследованиям и практической деятельности, закон тяготения за последние пятьдесят лет изменился, и теперь яблоко можно заставить падать быстрее? Мы знаем теперь больше лекарств, чем раньше, и они испытаны и проверены полнее, но закон не изменился и никогда не изменится! Содержащие много воды и несовместимые друг с другом версии инструкций Ганемана относительно изучения и ведения случая, которыми их авторы неустанно бомбардировали в последние годы гомеопатический мир, только вредят нашим священным гомеопатическим принципам и пациентам, здоровье которых зависит от более точного и аккуратного их применения. С тех пор, как появилось 6ое издание «Органона», никто не сумел добавить ни одной ценной идеи, которая оправдывала бы выход в свете 7го издания, и, бросая вызов, я предлагаю: пусть кто-нибудь из тех, кто принадлежит гомеопатическому миру, покажет мне хотя бы один афоризм, который следует заменить.
Что можно сказать о новоявленных гомеопатических гуру? Они постоянно пытаются внедрить «новую» теорию, обозначая её одним-единственным «новым» (впрочем, не ими самими придуманным) словом, чтобы сделать шаг назад и приблизиться к классической гомеопатии, больше соответствующей Ганеману, не отказываясь при этом от эзотерики, опирающейся на всё те же свои выкрутасы, а затем утверждают, что всё это является «продвинутым и единственным истинным методом», необходимым для достижения успеха в лечебной практике. Что они могут предпринять после продолжительного отвлечения гомеопатического сообщества от истинного пути, породившего множество лечебных неудач и массовый отток гомеопатов из профессии, но позволившего им, тем не менее, сохранить поклонение со стороны впавших в транс простаков? Единственное, что им остаётся, — это нажать на тормоза, вернуться к началу и предложить новую теорию, запихнув её в новую претенциозную оболочку. Такой ход наделяет их новым импульсом, позволяя им сохранить лицо и удержаться на своем мини-королевском троне. В ситуации, когда благодаря Ганеману гомеопатическая наука опирается на твёрдое основание, необходимо убрать с её пути всякое эзотерическое учение и обличить скрытое стремление к обретению власти с помощью новомодных словечек как выражение глубокого невежества.
Для того же, чтобы студенты и практикующие гомеопаты были более знающими и более успешными в своей лечебной практике, необходимо внести коренные изменения в том, как предъявляются и разбираются случаи в процессе обучения гомеопатии на факультете и семинарах. Почти во всех описаниях случаев говорится, что поразительный результат был получен благодаря назначению одной-единственной дозы лекарства, которое привело к чудесному исчезновению всех психических, эмоциональных и физических симптомов! Поразительно, но, как оказывается, в 21-м веке меня со всех сторон окружают гомеопаты, которые во многом превзошли самого Ганемана. Неужели никто из этих «гениев» не читал Парижские дневники Ганемана и не знаком с афоризмом 246 «Органона»: «до тех пор, пока имеет место выраженное улучшение, не требуется никакого лекарства ... Прежде всего, потому, что это довольно редкий случай при хронической болезни (Выделено автором)...» и афоризмом 247, «Недопустимо повторять, даже однократно ту же самую неизмененную дозу какого-либо средства, не говоря уже о его частом повторении...» Ещё полезнее было бы наблюдать одного и того же пациента (например, на факультете) ежемесячно, отмечая при этом, насколько в действительности продвинулось лечение, вместо того, чтобы ограничиться обычным заявлением «Я дал ему это лекарство и через шесть месяцев пациент был излечен!» Такое заявление не соответствует реальной практике и только лишает уверенности в себе людей, изучающих гомеопатию, и честных практиков, которые начинают считать себя глупее этих лицемеров и самозванцев! Мы хотим услышать и о том «что происходило в течение этих шести месяцев»! Слишком часто за реальное знание и должное ведение практики принимают различные фантазии, допущения и предположения, сказочки и проекции, приводящие к катастрофическим результатам! Если гомеопатия хочет выжить (а я верю, что она выживет) и доказать, что она представляет собой высший род медицины в этом мире, то пора прекратить подрывать её чистыми фантазиями и начать блюсти учение Ганемана, не разбавляя его водичкой.
От издательства: очень рекомендуем профессиональные, "большие" книги Люка Де Схеппера, насыщенные цитатами из трудов Ганемана, с дельными комментариями. Сам же "Органон" пока в бумажном виде недоступен, увы, кончился тираж. Мы подумываем о том, чтобы сделать качественный перевод "Органона" непосредственно с немецкого языка, на котором он и был написан. Ну а пока...
Ссылка: Hpathy Ezine, March, 2015
http://hpathy.com/journal/homeopathy-4-everyone-March-2015/
При копировании материала ссылка на Издательство «Гомеопатическая книга» обязательна. Помните, что копирование материалов без разрешения приводит к пессимизации (ухудшению качества поиска) вашего сайта!
Подобно тому, как это было в начале 20-го века, гомеопатия вновь оказалась на распутье. Люди, изучающие гомеопатию, и практикующие гомеопаты постоянно имеют дело с тенденциозными (в пользу аллопатии) исследованиями, и к тому же на них в возрастающей степени оказывают своё влияние новые гомеопатические подходы, которые не всегда базируются на законах и принципах гомеопатии. Существование различных мнений может способствовать прогрессу. Однако по-настоящему объективный человек, учитывая возражения, противоречащие его собственным мнениям, решает, как ему следует отнестись к ним; он оспаривает конкурирующие точки зрения и показывает, почему не может принять их. Ганеман был именно таким человеком. К сожалению, такого человека часто считают высокомерным, опасным и догматичным. В наши дни лучше всего себя чувствует среди гомеопатов тот, кто действует по принципу: живи сам и давай жить другим. В гомеопатии то и дело появляются новые методики, а новые гуру искушают публику новыми, более легкими путями к подобнейшему лекарству. Но предлагаемые ими измышления в большинстве случаев не только не имеют никакой ценности (не добавляя гомеопатии ничего нового), но и создают шум, глушащий музыку и понимание и препятствующий действительному прогрессу классической гомеопатии. Слыша то, что они хотят услышать, и, не умея критически мыслить, слишком многие гомеопаты становятся жертвой переноса, процесса, в котором сливаются воедино любовь, восхищение и привязанность. А эти новоявленные гуру намеренно и осознанно эксплуатируют эту весьма реальную склонность человека к переносу, превращая себя в предмет любви и психологической зависимости, и очень успешно используя её.
Эрудиция представляет собой обширные знания, приобретенные главным образом из книг. Образованность предполагает наличие интеллектуальной дисциплины, заключающейся в тщательном рассмотрении возражений и альтернатив. В любом научном исследовании требуется и то, и другое. Догматизм же всегда представляет собой опасность для исследования такого рода, поскольку отсекает возражения и альтернативы любой новой теории! Истина, которая была лишь заучена, в лучшем случае удерживается нами подобно кожному трансплантату, в то время как истина, завоеванная в результате независимого мышления, становится свойством этого человека. Во всех своих книгах я стремился к тому, чтобы образовать своего читателя, превратить его в исследователя и критически мыслящего человека, человека, который выстраивает своё мнение в результате глубокого изучения иных мнений и упорного самостоятельного размышления. Чтобы развить в себе это умение, необходимое для достижения успеха в нынешних трудных обстоятельствах, идеальный гомеопат-практик должен быть смелым и осмотрительным; они должны быть также любознательными и пытливыми — прирожденными авантюристами и первооткрывателями.
«Органон» должен стать любимой книгой гомеопатов. Наш главный долг относится не к пациенту, а к истине; истина же, если мы служим ей верно, наилучшим образом позволяет нам принести наивысшее благо страждущему. Мы ничего не должны доказывать людям. Наша задача состоит в том, чтобы делать своё дело и применять принципы, это и будет очевидным для всех доказательством. Настало время, когда студентов, изучающих гомеопатию, необходимо заставлять внимательнее изучать «Органон». Я ни разу не сталкивался со случаем, чтобы практикующий гомеопат, тщательно изучивший «Органон», растерялся и не знал, что ему следует делать и куда двигаться в острой ситуации, а тот, кто отрицает это, просто-напросто не знаком со всем богатством содержания этой удивительной книги. Многие заявляют, что знают «Органон», но стоит начать спрашивать их подробнее, как выявляется их слепота. Правила, изложенные в «Органоне», приведут любого к созданию чистой и успешной практики, и такой человек навсегда сохранит в себе воодушевление подлинного ученика.
Книги можно распределить по трем родам: метеоры, движущиеся звёзды и неподвижные звёзды. Книги первого рода, метеоры, создают кратковременный эффект: взглянешь вверх, воскликнешь: «Вот это да!» а его и след простыл навсегда. Книги второго рода, движущиеся звёзды, удерживаются на небосклоне подольше, но вскоре и им приходится освободить своё место, так как они светят лишь отраженным светом, а в сферу их влияния попадают лишь их спутники по путешествию, или современники. Книги третьего рода, неподвижные звёзды, к которым принадлежит и «Органон», не подвержены изменению. Они светят собственным светом, оказывая равное воздействие на все века, так как принадлежат Вселенной и человеческому роду. Но именно потому, что они так высоки, требуется так много лет, чтобы испускаемый ими свет был воспринят глазами людей. «Органон» достиг такой высоты просто потому, что был написан не для наживы, а для того, чтобы Ганеман, поделившись своей мудростью, одарил человечество истинным естественным методом исцеления, объединяющим тело и ум.
В течение многих лет я то и дело слышу заявления: «Я пытался лечить с помощью классической гомеопатии, но она не работает. Сейчас я применяю этот “продвинутый”, эзотерический, метод и очень успешно. Времена изменились, а вместе с ними и болезни.» С каких это пор? Может, этот гомеопат просто забыл, что гомеопатия опирается на законы природы? Или он думает, что эти законы со временем изменяются? Станет ли он утверждать, что благодаря исследованиям и практической деятельности, закон тяготения за последние пятьдесят лет изменился, и теперь яблоко можно заставить падать быстрее? Мы знаем теперь больше лекарств, чем раньше, и они испытаны и проверены полнее, но закон не изменился и никогда не изменится! Содержащие много воды и несовместимые друг с другом версии инструкций Ганемана относительно изучения и ведения случая, которыми их авторы неустанно бомбардировали в последние годы гомеопатический мир, только вредят нашим священным гомеопатическим принципам и пациентам, здоровье которых зависит от более точного и аккуратного их применения. С тех пор, как появилось 6ое издание «Органона», никто не сумел добавить ни одной ценной идеи, которая оправдывала бы выход в свете 7го издания, и, бросая вызов, я предлагаю: пусть кто-нибудь из тех, кто принадлежит гомеопатическому миру, покажет мне хотя бы один афоризм, который следует заменить.
Что можно сказать о новоявленных гомеопатических гуру? Они постоянно пытаются внедрить «новую» теорию, обозначая её одним-единственным «новым» (впрочем, не ими самими придуманным) словом, чтобы сделать шаг назад и приблизиться к классической гомеопатии, больше соответствующей Ганеману, не отказываясь при этом от эзотерики, опирающейся на всё те же свои выкрутасы, а затем утверждают, что всё это является «продвинутым и единственным истинным методом», необходимым для достижения успеха в лечебной практике. Что они могут предпринять после продолжительного отвлечения гомеопатического сообщества от истинного пути, породившего множество лечебных неудач и массовый отток гомеопатов из профессии, но позволившего им, тем не менее, сохранить поклонение со стороны впавших в транс простаков? Единственное, что им остаётся, — это нажать на тормоза, вернуться к началу и предложить новую теорию, запихнув её в новую претенциозную оболочку. Такой ход наделяет их новым импульсом, позволяя им сохранить лицо и удержаться на своем мини-королевском троне. В ситуации, когда благодаря Ганеману гомеопатическая наука опирается на твёрдое основание, необходимо убрать с её пути всякое эзотерическое учение и обличить скрытое стремление к обретению власти с помощью новомодных словечек как выражение глубокого невежества.
Для того же, чтобы студенты и практикующие гомеопаты были более знающими и более успешными в своей лечебной практике, необходимо внести коренные изменения в том, как предъявляются и разбираются случаи в процессе обучения гомеопатии на факультете и семинарах. Почти во всех описаниях случаев говорится, что поразительный результат был получен благодаря назначению одной-единственной дозы лекарства, которое привело к чудесному исчезновению всех психических, эмоциональных и физических симптомов! Поразительно, но, как оказывается, в 21-м веке меня со всех сторон окружают гомеопаты, которые во многом превзошли самого Ганемана. Неужели никто из этих «гениев» не читал Парижские дневники Ганемана и не знаком с афоризмом 246 «Органона»: «до тех пор, пока имеет место выраженное улучшение, не требуется никакого лекарства ... Прежде всего, потому, что это довольно редкий случай при хронической болезни (Выделено автором)...» и афоризмом 247, «Недопустимо повторять, даже однократно ту же самую неизмененную дозу какого-либо средства, не говоря уже о его частом повторении...» Ещё полезнее было бы наблюдать одного и того же пациента (например, на факультете) ежемесячно, отмечая при этом, насколько в действительности продвинулось лечение, вместо того, чтобы ограничиться обычным заявлением «Я дал ему это лекарство и через шесть месяцев пациент был излечен!» Такое заявление не соответствует реальной практике и только лишает уверенности в себе людей, изучающих гомеопатию, и честных практиков, которые начинают считать себя глупее этих лицемеров и самозванцев! Мы хотим услышать и о том «что происходило в течение этих шести месяцев»! Слишком часто за реальное знание и должное ведение практики принимают различные фантазии, допущения и предположения, сказочки и проекции, приводящие к катастрофическим результатам! Если гомеопатия хочет выжить (а я верю, что она выживет) и доказать, что она представляет собой высший род медицины в этом мире, то пора прекратить подрывать её чистыми фантазиями и начать блюсти учение Ганемана, не разбавляя его водичкой.
Люк Де Схеппер
http://www.drluc.com/
От издательства: очень рекомендуем профессиональные, "большие" книги Люка Де Схеппера, насыщенные цитатами из трудов Ганемана, с дельными комментариями. Сам же "Органон" пока в бумажном виде недоступен, увы, кончился тираж. Мы подумываем о том, чтобы сделать качественный перевод "Органона" непосредственно с немецкого языка, на котором он и был написан. Ну а пока...
Ссылка: Hpathy Ezine, March, 2015
http://hpathy.com/journal/homeopathy-4-everyone-March-2015/
При копировании материала ссылка на Издательство «Гомеопатическая книга» обязательна. Помните, что копирование материалов без разрешения приводит к пессимизации (ухудшению качества поиска) вашего сайта!
