Суперкомплект книг для профессионального роста гомеопата: «Перечитывая Ганемана...», «В поисках подобнейшего лекарства...», «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии...»

Книга 1
«Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов»

Содержание

Предисловие к русскому изданию

«Шестьсот страниц чистого золота» — такой отзыв об этой книге встретился мне на страницах одного виртуального гомеопатического книжного магазина, действующего в США. Читатель убедится сам, что оценка эта отнюдь не завышена, ибо книга посвящена настоящей гомеопатии. Не доморощенным теориям и догадкам, не «новым взглядам на старый метод», не попыткам скрестить гомеопатию с аллопатией, не «сглаживанию противоречий между гомеопатией XIX и XXI веков в свете последних научных достижений». Подобных книг модных учителей сегодня хоть отбавляй, в то же время острый дефицит настоящих, серьезных гомеопатических книг очень ощутим. Лишь единичные труды среди сотен и тысяч пытаются представить гомеопатический метод таким, какой он есть на самом деле, каким его открыл, детально разработал и представил нам в «Органоне» и «Хронических болезнях» великий Самуэль Ганеман. И среди этих трудов одними из первых должны быть упомянуты труды д-ра Люка Де Схеппера, за перевод и издание которых взялась «Гомеопатическая книга».

Предлагаемая читателю книга «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов» начала серию его фундаментальных работ, став отличным краеугольным камнем, вобравшим в себя гомеопатическую науку, над которым следующими книгами надстраиваются здания гомеопатического искусства и практического его применения, особенно в запутанных ситуациях.

Книга включает три части: «Основы», «Целительный процесс» и «Хронические миазмы», а также «Приложения» (включая разнообразные дополнительные материалы). Фактически, три основных раздела книги покрывают все важнейшие аспекты гомеопатической теории и практики, а в «Приложениях» читатель находит в высшей степени полезные советы для ежедневной работы, и любой практикующий профессиональную гомеопатию высоко оценит предлагаемый в них материал.

В «Основах», первой части книги, подробно рассматривается «скелет» гомеопатии: жизненная сила и то центральное место, которая она занимает в теории гомеопатии, закон подобия, прувинги, минимальная доза, динамизация, виды потенций, законы Геринга, понятие о конституции, индивидуализация, сбор анамнеза и обследование пациента, временная шкала болезней, совершенно необходимая для понимания, с какими проблемами и в каком порядке гомеопат имеет дело.

Особо в этой части я бы отметил главу «Гомеопатия и патология» — эта тема обычно заслуживает мало внимания в процессе преподавания гомеопатии, хотя на самом деле является одной из ключевых для успешной гомеопатической практики. Собственно, именно понимание патологии (того, что следует лечить при заболеваниях, говоря языком §3 «Органона») делает из увлекающегося гомеопатическим лечением любителя истинного профессионального врача-гомеопата. Очень интересно и практически полезно составлена глава «Сбор симптомов», в которой автор предлагает различные интересные и сравнительно редко используемые техники и подходы − предварительное заполнение пациентом опросника, подчеркивания симптомов по Витулкасу, 7 уровней сбора симптомов фон Беннигхаузена, исследование языка и кожи и др.

Если «Основы» вводили читателя в классическую гомеопатическую теорию и в целом в работу, предшествующую назначению лекарства, то «Целительный процесс», вторая часть книги, в первых трех своих главах (здесь я особенно отмечу «Делюзии», где даны добротные и многократно подтвержденные практикой ценные психические симптомы и их интерпретация) также обсуждая проблему верного назначения, далее представляет собой в некотором роде конспект проводимого гомеопатического лечения. Ухудшение, целительный кризис, подавление, препятствия на пути к излечению, реакции на первое назначение, второе назначение, лечение острых и хронических болезней на разных их стадиях, включая паллиативное для умирающих пациентов − обо всем говорится и грамотно, и достаточно подробно. Уверен, что читателям будет интересна и тема кишечных нозодов, которая мало освещается в гомеопатической литературе.

Третью часть, «Хронические миазмы», я считаю главной для русскоязычных гомеопатов, и объясню, почему. Несмотря на отличное качество представленного материала в первых двух частях, имеющаяся в них информация все-таки была ранее доступна русскоязычному читателю, пусть и не в такой аргументированной, концентрированной и тщательно отфильтрованной форме. К тому же темы первых двух частей нередко обсуждаются на семинарах. Однако миазмы и в целом доктрина хронических болезней, являющаяся, по определению Дэвида Литтла, сложнейшей причинной доктриной медицины, остаются для подавляющего большинства предметом полного непонимания и пренебрежения, или в лучшем случае понимания частичного, искаженного, чисто умозрительного и не имеющего практического выхода. Это связано и с до сих пор не переведенными добротно на русский «Хроническими болезнями», и с исторически сложившимся неприятием «теории псоры» на территории бывшей Российской Империи − СССР, и с низкой или недостаточной квалификацией преподавателей гомеопатии. Имея уже достаточно большой опыт «рецензирования» историй пациентов, получавших то или иное гомеопатическое лечение, я берусь утверждать, что в подавляющем большинстве случаев в целом грамотные и опытные гомеопаты оказываются бессильными именно тогда, когда требуется понимание и практическое применение миазматической теории Ганемана. Из «шестиста страниц чистого золота» сто с хвостиком, посвященные хроническим миазмам, несут на себе отметку максимально высокой пробы. Даже если рядовой практикующий гомеопат внимательно изучит только этот раздел и сделает для себя соответствующие выводы, результаты его лечения поразительно улучшатся, причем он будет уверенно чувствовать себя как раз там, где ранее пасовал. Добавлю еще здесь, что как никто другой прекрасно понимал миазматическую природу хронических болезней Дж. Комптон Бернетт, имевший потрясающие, граничащие с чудом результаты в лечении тяжелейших болезней, на которого не раз и не два ссылается Люк Де Схеппер, и работы которого планируются к изданию также в «Гомеопатической книге».

Достойно венчают книгу «Приложения», справочный материал которых трудно найти в каком-либо другом одном месте, но лишь собирая по крупицам. В свете подробного раздела о хронических миазмах, важность таблицы соответствия самых частых в клинической практике симптомов и миазмов трудно переоценить. Но не менее важен в рутинной практике и многостраничный список «Болеет с тех пор, как…» и «Болезни от…», который также представлен автором. На сладкое − читателю будет интересно узнать из отдельного приложения, что гомеопатия и традиционная китайская медицина имеют между собой немало общего, и опыт одной может быть с успехом использован в другой.

Александр Коток, научный редактор

Книга 2
«В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента»

Содержание

Предисловие к русскому изданию

Если первая работа из серии руководств д-ра Люка Де Схеппера по классической гомеопатии посвящена гомеопатии как науке, представляя и разъясняя ее фундаментальные законы, то вторая освещает гомеопатию как искусство  практической медицины применительно к ведению пациентов как с острыми, так и хроническими болезнями. Можно сказать и по-другому: если первая книга говорит главным образом о стратегии гомеопатического лечения (что мы делаем), то вторая — о его тактике (как мы это делаем).  Оговорюсь сразу, что это разделение в значительной мере условно, потому что в обеих книгах имеются и теоретические рассуждения, и практические советы, так что две эти работы каждой главой, каждым авторским рассуждением дополняют друг друга, раскрывая перед читателем разные аспекты теоретического фундамента и практического использования гомеопатии.

Что самое важное в этой книге? Отвечу предельно кратко: она объясняет преимущество продвинутых методов Ганемана в каждодневной практике. Автор подробно анализирует разницу между последними тремя изданиями «Органона», убедительно доказывая, что большинство как прошлых, так и современных крупных гомеопатов, равно как их рядовых коллег, практиковало и продолжает практиковать т.н. классическую гомеопатию по 4-му изданию «Органона», то есть по методу, от которого сам Ганеман отказался как нередко небезопасного для пациентов и значительно менее эффективного в сравнении с методом, разработанным и проверенным им на практике в течение последних 13 лет жизни. Гомеопатия, как определил это сам Де Схеппер, словно остановилась в 1828-1829 гг. Гомеопаты традиционно игнорируют как 5-е, так и 6-е издания «Органона», хотя в них, и особенно в 6-м, Ганеман четко изложил принципы своего нового подхода: водные растворы, при необходимости частые повторения приема лекарства и шкала LM. Книга, как она была задумана автором, как раз и призвана ликвидировать это упущение. Здесь особого упоминания заслуживает часть 5, «Парижские журналы Ганемана (1835-1843): теория и методы работы», иллюстрирующая, каким образом основатель гомеопатии вел свою практику в последние годы жизни, и опровергающая укоренившиеся мифы (все случаи начинал с Sulphur, грубо нарушал установленные им самим правила, был догматиком и пр.).

Делая акцент на потенциях LM и практическом применении продвинутых методов Ганемана, книга наполнена, тем не менее, огромным количеством полезнейшей информации, не имеющей прямого отношения к ним, представленной в основном в части 2 «Ведение пациента». Уместно будет отметить главы об острых и хронических интеркуррентных назначениях. Эта тема очень мало освещается в гомеопатической литературе, хотя уверенно ориентироваться в ней просто обязан любой практический гомеопат. То же может быть сказано о взаимоотношениях препаратов — хотя об этом и говорится немного больше, приводимая информация обычно субъективна, скудна, обрывочна и не увязывается с перспективой долгосрочного лечения хронических пациентов. Очень высоко бы я оценил главу «Образ жизни и другие препятствия на пути к излечению», где одновременно и увлекательно, и четко автор представляет собственное понимание проблемы личности гомеопата, а также бесконечно обсуждаемой проблемы т.н. антидотирования, губящего втуне усилия гомеопата и не дающего состояться излечению. Не менее высокой оценки, по моему мнению, заслуживает глава «Мифы и легенды современной гомеопатии». За годы, прошедшие после выхода в свет обсуждаемой книги Люка Де Схеппера, резко критикуемые им псевдогомеопатические, нарушающие наши законы, вредящие здоровью пациентов и репутации гомеопатии «новые методы» не только не исчезли, но захватывают все бóльшие территории, причем их распространители нередко пускают в ход фальсификации и откровенную ложь о том, что якобы Ганеман сам использовал и одобрял их. Мошенничество разоблачается с фактами в руках. Разрешению часто возникающих у гомеопатов сомнений в сложных ситуациях посвящена часть 3 «Практические вопросы».

Завершая свое краткое предисловие, хочу сказать, что «шестьсот страниц чистого золота», как была названа первая книга д-ра Де Схеппера, вполне удачно продолжены тремя с половиной сотнями второй, ничуть не худшего качества. Любой гомеопат с любой теоретической подготовкой и практическим багажом найдет в ней массу крайней нужной для его практики информации… и, надеюсь, использует ее во благо своих пациентов и во славу практикуемого им благородного метода лечения!

Д-р Александр Коток, научный редактор

Книга 3
«Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии.
В дополнение к "Перечитывая Ганемана" и "В поисках подобнейшего лекарства"»

Оглавление

Предисловие к русскому изданию

Дорогие друзья — именно так хочется обратиться к тем, кто уже читал книги нашего издательства, — а также уважаемые потенциальные читатели! Я рада представить вам новую книгу Люка Де Схеппера, которая наверняка станет событием в жизни гомеопатической общественности.

В 2011 году мы выпустили фундаментальный учебник этого автора «Перечитывая Ганемана». И меня очень греет следующее обстоятельство. Как за рубежом про эту книгу сказали: «600 страниц чистого золота», так и в России ее оценили совершенно аналогично. Мы получили множество откликов.

…Май 2011. Летим в Ригу на Европейский гомеопатический конгресс, одним из сопредседателей которого значится д-р Люк Де Схеппер. Везем с собой в ноутбуке верстку двух книг — это «Перечитывая Ганемана» и ее продолжение «В поисках подобнейшего лекарства». Де Схеппер, доселе в России не издававшийся, пожелал взглянуть на свои книги, перед тем как они выйдут в далеком Новосибирске. Конечно, мы волнуемся! Великий Ганеман, например, был порой совершенно непредсказуем, да и о многих других мэтрах можно сказать то же самое.

Доктор Люк оказался приветлив и временами искрометен, несмотря на то, что было видно, сколько сил он уже отдал работе — и гомеопатической практике, и своему Институту возрождения классической гомеопатии, и своим книгам, и всевозможным конференциям и конгрессам. Ознакомившись с нашими файлами (или, скорее, взглянув нам в глаза), он дал «добро».

Сейчас перед вами «Новейшее руководство для профессионалов в гомеопатии». И сразу скажу, что это своеобразный мост между двумя вышеназванными книгами и очередной — четвертой книгой д-ра Люка для профессионалов, которая вот уже вышла в США и предлагает по-новому взглянуть на многие вещи, в том числе на этиологию пациента и его компенсации. Пока об издании этой книги по ряду причин мы можем только мечтать, но есть надежда, что у нас она выйдет не позднее, чем, скажем, в Германии или Франции. Уже в предыдущих фундаментальных работах Де Схеппера было видно, насколько он увлечен психологией человека, и неслучайно в последние годы он решил глубоко вникнуть в труды Юнга¹. В четвертой книге содержится более полусотни портретов гомеопатических лекарств, и это не обычная Материя медика, куда добавлены некоторые симптомы, соответствующие современным реалиям. Нет, суть ее современности и новаторства в том, что каждый конституциональный тип рассмотрен сквозь призму юнговской концепции психотипов, и это может послужить огромным подспорьем в поиске подобнейшего лекарства.

Но книгу, которую вы держите в руках, никак нельзя назвать лишь мостом. Прежде всего, она помогает гомеопатам преодолевать затруднения в ряде сложных случаев. Впрочем, Де Схеппер и раньше учил, как преодолевать затруднения. Больше всего впечатляет другое.

Помнится, читатели говорили: «Нигде, кроме как в „Перечитывая Ганемана“, не описано так внятно и подробно применение потенций LM, и нигде раньше я не встречал такого захватывающего рассказа о миазмах». Так вот, в «Новейшем руководстве…» автор делится своими новыми соображениями о миазмах. Постоянно перечитывая и анализируя труды Ганемана, в том числе его регистрационные журналы и иные записи, Де Схеппер приходит к выводу, что не стоит добавлять к числу трех ганемановских миазмов еще и туберкулезный, и раковый…

Известной смелостью надо обладать, чтобы, уже снискав признательность во всем мире и продолжая получать заслуженные аплодисменты, сказать: «Пересматриваю свою трактовку миазмов, их три. Псора, сикоз, сифилис».

Еще в книге «Новейшее руководство…» формулируются и с привлечением практического материала подробно анализируются 11 вопросов, на которые гомеопат должен ответить, чтобы с максимальной надежностью найти подобнейшее лекарство.

Очень интересна глава, посвященная внутриутробному развитию человека, психологическому состоянию беременной женщины. Почему эпидемически растет число «трудных» детей? Чем гомеопатия может помочь матери и ее ребенку? Даются детализированные клинические случаи.

Также Де Схеппер дополняет наблюдения (законы) Геринга о верном ходе лечения — в том числе и в свете психологии, и в свете традиционной китайской медицины, рассматривает так называемую центральную делюзию и способы ее нахождения.

Теперь хотелось бы поделиться личным опытом встречи с этой книгой. Я уже давно работаю в сфере гомеопатического книгоиздания, однако себя и свою семью сама не лечу, доверяюсь опытным гомеопатам-классикам. И вот в процессе чтения книги удалось найти конституциональные препараты тем членам семьи, которые годами с пользой (конечно!) лечились у гомеопата-классика, но всё же каждый раз снимались лишь поверхностные слои болезни. Мы дали почитать перевод «Новейшего руководства…» нашему доктору, после чего поделились с ним своими открытиями. Открытия эти в равной мере заинтересовали и его — мы не ошиблись!

Будучи выпускником университетского факультета психологии (это мое второе высшее образование), отмечу и следующее. Простота и скорость вычисления психотипа, особенно по внешней самопрезентации человека, — иллюзия, которая может быть опасной, может направить гомеопата по ложному следу. Для выявления истинного психотипа пациента необходимо большее внимание. Так, активный и эмоциональный внешне пациент Lachesis, традиционно считающийся страстным и, соответственно, эмоциональным типом (а, значит, по логике и чувствующим!) на самом деле относится к типу мыслительному или интуитивно-мыслительному (когда функция чувства является самой неразвитой)… Но следует помнить, что эта книга новаторская, и жестких схем соответствия конкретного психотипа какому-то конституциональному лекарству автор не обозначает. И применять юнгианский подход в интерпретации Люка Де Схеппера нужно исключительно с учетом тщательного сбора анамнеза, выявления модальностей, ярких и наиболее редких симптомов пациента и пр.

Идеальным мне представляется сотрудничество гомеопата и опытного психолога, но мы понимаем, что такая возможность есть далеко не у всех. Остается надеяться на вдумчивость и самообучение читателя, которому мы советуем ознакомиться более детально с юнговскими психотипами, — можно, например, прочитать книгу Дарэла Шарпа².

Вновь и вновь убеждаешься в том, что гомеопатия — искусство. При этом, чтобы стать еще более продвинутым гомеопатом (мне нравится, как порой пишет д-р Люк, «гомеопатом-детективом»), нужно изучать все аспекты человеческого существования, читать труды великих психологов и философов.

Надеюсь, что эта книга откроет перед вами новые горизонты, что вы разделите мой энтузиазм и, набравшись терпения, улучшите свою работу на благо пациентов!

Мария Сокольская,
генеральный директор издательства
«Гомеопатическая книга»

Примечания

¹ Юнг Карл Густав (1875-1961) — крупнейший психолог и психиатр XX в., основатель «глубинной», аналитической психологии, разработавший понятия экстраверсии и интроверсии, определивший 4 функции человеческой психики и 8 психологических типов.
² Шарп Дарэл. Психологические типы : Юнговская типологическая модель / пер. с англ. В. Зеленского. 2-е изд., перераб. и доп. СПб. : Б. С. К., 1996.